ul. Szamarzewskiego 84
60-569 Poznań
fax: +48 61 666 01 88
KRS: 0000495528
REGON: 30267273
NIP: 7811896873
Numer VAT: PL7811896873
PIC (Participant Identification Code): 937074515
Konto: 15 1090 1362 0000 0001 2306 6916

Polskie Konsorcjum Szpiczakowe

Jesteśmy organizacją, która ma stanowić ponadinstytucjonalną platformę do inicjowania, planowania, realizacji prospektywnych badań klinicznych oraz biologicznych dotyczących szpiczaka plazmocytowego.

Dowiedz się więcej

Wyzwania w niekomercyjnych badaniach klinicznych

Wyzwania w niekomercyjnych badaniach klinicznych

27 października odbyło się pierwsze spotkanie grupy roboczej Stowarzyszenia na Rzecz Dobrej Praktyki Klinicznej GCPPL dotyczące badań klinicznych niekomercyjnych: „Wyzwania w niekomercyjnych Badaniach Klinicznych”. Jednym z zaproszonych wykładowców był dr hab. Dominik Dytfeld, który przedstawił realizacje badań niekomercyjnych w hematologii. Poniżej krótko, co się działo podczas tego spotkania.

Media
hematoonkologia.pl - portal edukacyjny dla lekarzy
Polska Sieć Amyloidozy
Darczyńcy
Janssen Polska
Jerzmanowski Kancelaria Radców Prawnych
Partnerzy naukowi
University of Chicago
Universitas Ostraviensis

Protokoły


Dokumentacja z aktualnie trwających badań

PMC 20140001

Tytuł:

Określenie biomarkerów optymalnej odpowiedzi na leczenie chorych z opornym/nawrotowym szpiczakiem plazmocytowym leczonych chemioterapią według schematu PAD (bortezomib, adriamycyna, deksametazon) z następową chemioterapią mieloablacyjną wspomaganą transplantacją autologicznych komórek hematopoetycznych oraz chemioterapią konsolidacyjną według schematu VD (bortezomib, deksametazon).

Rodzaj badania:

wieloośrodkowe, prospektywne badanie nieinterwencyjne

PMC006

Tytuł:

Phase 3 Randomized trial of carfilzomib, lenalidomide, dexamethasone versus lenalidomide alone after stem-cell transplant for multiple myeloma.

Rodzaj badania:

Interventional, clinical multi-center and randomized

Programy


Eksperckie szkolenia.

Młody pacjent z wysokim ryzykiem cytogenetycznym oraz opornością na standardowe formy terapii – wybór optymalnej formy terapii w tym kwalifikacji do auto/alloPBSCT


Chory ze szpiczakiem nieaktywnym – określenie ryzyka rozwoju szpiczaka aktywnego (badania cytogenetyczne, FLC, NMR), zaproponowanie postępowania: „watch and wait“ vs wczesna terapia.


Chory z nieleczonym szpiczakiem plazmocytowym z niewydolnością nerek – określenie ryzyka, wybór optymalnej formy terapii, w tym leczenia wspomagającego


Chory starszy z chorobami towarzyszącymi – określenie stanu biologicznego oraz wybór optymalnej formy terapii uzależnionej od wieku biologicznego


Neuropatia u chorego z opornym szpiczakiem plazmocytowym – określenie stopnia zaawansowania, postępowanie diagnostyczne i terapeutyczne, modyfikacja leczenia przeciwszpiczakowego